Cahier 2007-12

Titre :Stabilité des mesures de consentement à payer avec l'emploi successif de la méthode des choix expérimentaux et de la méthode des programmes
Résumé :Ce travail s'insère dans une démarche d'identification des bénéfices des politiques paysagères qui privilégient, pour une zone géographique donnée (ici les Monts d'Arrée en Bretagne), certains attributs paysagers. Nous expérimentons une procédure appuyée sur un double dispositif d'investigation. Le premier, basé sur la méthode des choix expérimentaux s'attache à chaque attribut. En l'absence d'information préalable sur les relations de complémentarité – substituabilité entre attributs, nous travaillons sur la base de scénarii construits pour assurer l'indépendance des différents attributs. La question importante de l'effet de la variation d'un attribut sur la valeur esthétique d'un autre attribut lorsque ces attributs sont perçus de manière conjointe est alors abordée à travers une approche par la méthode des programmes multiples. Les deux enquêtes ont été réalisées à un an d'intervalle, par tirage d'échantillon à enquêter, auprès de la même population. Les résultats en matière de consentement à payer obtenus avec l'une et l'autre méthode se révèlent non statistiquement différents.
Mot(s) clé :Evaluation monétaire ; modélisation du choix ; approche multi-attributs ; méthode multi-programmes ; choix expérimentaux ; paysage ; Monts d'Arrée
Title:Stability of the WTP measurements with successive use of choice experiments method and multiple programmes method
Abstract:This paper is part of an investigation to evaluate the benefits of landscape policies. Such policies are, within a specific area (here the Monts d'Arrée in Brittany), favouring some landscape attributes. We test out a procedure based on a double device. The first one relies on the choice experiments method and focuses on each attribute. Without prior information about the presence of substitution and complementarity effects between attributes, we work on the basis of scenarios built to ensure the independence of attributes. The important question of the impact of an attribute variation on the aesthetic value of another one, when these attributes are jointly perceived, is tackled by use of the multi-programme method. The two surveys were launched after an interval of one year, sampling among the same population. The WTP results obtained from each method are not statistically different.
Keyword(s):Valuation; choice modelling; multi-attributes choice set; multi-programme method; choice experiments; landscape; Monts d'Arrée
Auteur(s) :Mbolatiana RAMBONILAZA (ADER CEMAGREF), Patrick POINT (GREThA), Jeanne DACHARY-BERNARD (ADER CEMAGREF)
JEL Class.: Q51; D61; R52

Télécharger le cahier

Retour à la liste des Cahier du GRETHA (2007)


© GREThA 1999-2017